С уважением,
Андрей

Добавлено (19 Декабрь 2007, 03:50)
---------------------------------------------
Религия строится на вере в абстрактное понятие. Все религиозные конфессии признают и провозглашают интимный, глубоко личный характер веры в Бога. И при этом строят на основе этой веры шоу, рекламу, коммерцию, касты, государственные объединения, политические системы. У народов отнимаются огромные средства и лучшие земли на строительство и содержание многочисленных храмов. Ломаются судьбы и жизни людей, не вписывающихся в понятия этой вакханалии.

Сергей, я очень уважаю Григория Петровича, хорошо знаю его труды и полностью разделяю его точку зрения. Согласен с тобой – да, на нашей грешной земле правит князь мира сего, и каждый день мы видим тому свидетельства. Дьявол нам внушает – Бога нет, бери от жизни все, после смерти ничего нет, только полный распад, отвечать не придется, поклонитесь мне и весь мир у ваших ног. И поклоняются, и мы все свидетели этого поклонения, это то, о чем ты написал в предыдущем посте.
Но есть и другие свидетельства - о замысле Творца, они на глазах, рядом, но мы их не замечаем, привыкли, а если вдруг обращаем свое внимание, то принимаем как обыденное и не задумываемся о том, как это устроилось. Само собой? Нет.
Простой пример – магнитное поле Земли. Без него все живое погибнет в доли секунды. Магнитное поле, словно ладонями укрывает Землю от смертоносного излучения, держит нас в своих объятиях. Но даже любой учитель физики средней школы или просто нормальный ученик скажет, что если есть магнитное поле, обязательно должен быть его источник. А где же источник магнитного поля Земли? Этого не знает никто.
Вода - самое большое чудо во Вселенной. А мы как к ней относимся? Просто не замечаем...
Вера без понимания? А так и должно быть. Человеческий разум не в состоянии понять и объяснить Божий промысел. Человеческое мышление слишком рационально. Мы хотим сами быть богами или хотя бы сесть на трон рядом. Этого же, возгордившись, захотел и лучезарный ангел – Люцифер. Этим же он искусил Еву. Потому гордыня и считается смертным грехом.
Надо верить, без веры нет смысла в жизни.

С уважением, Андрей Баулин, выпуск 1982г. 5 рота 1 взвод, старший лейтенант.

P.S.
Вопрос к админу:
Андрей, может действительно создать новую тему и перенести отсюда посты не касающиеся темы книг Резуна?

Вообще то не совсем так) В специальной литературе очень хорошо описано, откуда что берется. В частности: Ферромагнитное ядро и множество более мелких включений Земли, находясь в магнитном поле Солнца, создают наведенное поле дипольного характера. (с) Это и есть магнитное поле Земли. Наука, она на месте не стоит Если возникнет вопрос о магнитном поле Солнца - сразу отсылаю к книге Н. Коптева "Тайны Ойкумены". Кстати, тоже интересная вещь, вполне можно пообсуждать... В другом посте

Не факт. Когда вышли книги Резуна? А мы до сих пор о них спорим, спорим... Да и прочитали больше 10 лет назад. Хотя, конечно, когда нибудь забудем. Как забываются другие книги, особенно не вызвавшие столько споров

Ну да, а Энштейн унес с собой (предварительно уничтожив записи и рассчеты) единую теорию поля. И что? Кроме Энштейна и Теслы у нас никого не было и не будет?

Вот тут согласен. Зачастую теории и разработки замалчиваются, громятся мега учеными советами или просто прячутся "под сукно", дабы не входить в противоречие с существующей научной парадигмой. При этом за теорию Большого взрыва дают нобелевскую премию (хотя не меньшее количество теорий доказывает ее несостоятельность), забывая, что это всего лишь ТЕОРИЯ

Хм... Сильно напоминает споры о материальности или идеальности мира. Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?... И так далее. Делай отдельную ветку и приглашай желающих, делов то. Там могу многое сказать, если есть желание. А тут Резуна препарировали Давай все же придерживаться темы поста

Добавлено (22 Декабрь 2007, 18:58)
---------------------------------------------
СТАРЛЕЮ! Вспомни БУСВ: замысел, боевой приказ, а потом уже и материальные последствия начинаются...
БП можеш озвучить, можеш записать, но если за тобой нет штыков и прочего материального добра оно так словом и останется. А с хорошей группой даже слова не надо, жест и понеслась душа......
А если серьёзно помоему разговор переходит в философские материи высокого порядка, об которые профессионалы слова ломают языки не одно столетие, боюсь нам не осилить .............

Лучше царствовать в аду, чем прислуживать на небесах

Добавлено (26 Декабрь 2007, 19:17)
---------------------------------------------
СТАРЛЕю! Заинтриговал ты меня Бехтеревой, решил "покопать" у друзей материалистов.
..... Ну что вам сказать за Наталью Бехтереву? Внучка знаменитого академика В.М. Бехтерева – человек очень трудной судьбы. Она действительно была видным ученым – в 1977 году Бехтереву даже наградили золотой медалью имени ее деда «за цикл работ по исследованиям нейрофизиологических основ высших психических функций головного мозга человека». Но в старости, после ряда личных трагедий, Бехтерева сильно изменилась – резко уверовала и стала как ребенок. Пользуясь ее детской доверчивостью Бронников (известный и разоблачённый в России аферист) окрутил старушку вокруг пальца. Результатом стала серия публикаций, подкрепленных авторитетной фамилией Бехтеревой!
Мало мы еще знаем о тайнах человеческого мозга!
Конечно, коллеги из Академии наук, мягко говоря, пожурили Бехтереву за эти ее «научные» исследования. Бехтерева страшно обиделась, хотела даже в суд подать. Изменения, приключившиеся с Бехтеревой, воистину велики есть. Чтобы не играть роль испорченного телефона, дам слово самой Бехтеревой. Как вам такие, например, рассуждения ученой по поводу вещих снов: «Мы можем… во сне войти в контакт то ли с высшим разумом, то ли с богом. С Кем-то, кто владеет знанием о будущем… Я верю в бога и имела случай лично убедиться в возможностях религии. Вера эта пришла ко мне после того, как я испытала очень многое из того, что находится за пределами выносливости человека… Нет, у меня была не депрессия, это было такое состояние, в котором я видела и слышала больше, чем положено видеть и слышать обычному человеку. Я видела странные вещи, слышала странные звуки…».
Она слышала голоса и видела то, чего не видел никто. В этом вся нынешняя Бехтерева, дай ей бог здоровья…
.............
Это выдержка из книги А.П. Никонова Russian X-files. Сеансы черной и белой магии с разоблачением рекомендую, а так же Истархов "Удар русских богов" последнюю надо читать осторожно, много "мути"

Что же ещё могли сделать ученые-материалисты, кроме как посмеяться над бывшим коллегой?
Но мне хотелось бы напомнить, что ещё в начале перестройки академик Наталья Бехтерева в одном из своих интервью откровенно признала, что есть люди с экстрасенсорными способностями, и что им, ни в коем случае нельзя доверять такой большой трибуны в стране как СМИ, потому что это опасно для здоровья нации.
Но сенсацией сделали тогда именно само признание ученым-материалистом факта наличия этих экстрасенсорных способностей. Предупреждение об опасности услышано не было. Услышали то, что хотели слышать.
Итог – искалеченные судьбы людей в таком количестве, которое точно подсчитать-то невозможно.
Действительно, эта именитая и заслуженная ученая выступала с удивительными речами. Она открыто говорила о предчувствиях, привидениях и других загадочных происшествиях из своей жизни, которые определенно не вписывались в научные доктрины.
Вскоре она признала существование высших сил, возможно, Бога и заявила, что она - верующая. Она нашла в себе мужество открыто заявить об этом.
Не будем забывать о том, что она изучала тончайшие процессы деятельности такого феномена, как человеческий мозг и возможно пришла к пониманию того, что мозг является лишь инструментом, с помощью которого действует наше Я.
Мы же – материалисты, в своем невежестве и гордости, готовы объявить её сумасшедшей, и уже пытаемся делать прозрачные намеки. Но забываем о том, что государство, в котором официальной философией был марксисзм-ленинизм-материализм-атеизм, продержав нас во лжи более 70 лет куда-то исчезло, оставив один на один со своими проблемами.

Добавлено (27 Декабрь 2007, 22:08)
---------------------------------------------
Религия и вера - это не одно и то же, это разные понятия. Само слово "религия" (лат. religio) - это связь. Связь с кем? Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии , базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях. Христианство - религия, базирующаяся на вере, в то чего нельзя проверить. Реальные знания не нуждаются в вере.Например, теорема Пифагора не нуждается в том, верите ли вы в нее или нет.
Вы можете её знать или не знать. Понимать или не понимать. Если говорить совсем точно, то религии, базирующиеся на вере, - это не религии вообще, это вероучения. Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил Тертуллиан: "Верую, потому что абсурдно". Можно ли жить по этому
принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: "Подвергай всё сомнению". Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютная вера - это и есть вера в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно,
верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то без веры не обойдешься.
Те, кто искренне верит в Христа или в Ленина, верят не в реальный облик этих личностей и их вероучений, а в воображаемый, внушенный. Никто из этих верующих серьезно, критично не читал ни Библию, ни Евангелие.