Вторник, 24 Октябрь 2017, 05:02
Главная | Книги Виктора Суворова (В. Резун) - Страница 6 - Форумы выпускников | Регистрация | Вход
ДВОКУ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 9«12456789»
Модератор форума: Strelok, kazkad 
Форумы выпускников » Обсудим, поспорим, прокомментируем... » Книги » Книги Виктора Суворова (В. Резун) (Мнения, комментарии....)
Книги Виктора Суворова (В. Резун)
старлейДата: Четверг, 27 Декабрь 2007, 17:00 | Сообщение # 76
Капитан

Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус:

sekopanz,

Сергей,
так можно забраться в такие дебри, что и понять ничего уже будет невозможно.
Вопрос ведь простой: "Что первично - материя или сознание?", правда о него столько сломано голов, как-никак - основной вопрос.

Насколько удалось понять - В. Истархов себя к материалистам не относит.

 
sekopanzДата: Четверг, 27 Декабрь 2007, 20:29 | Сообщение # 77
Подполковник
Благодарность командования За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус:

Да, в дебри влазить не хочется. Кто Истархов материалист или ещё кто мне вообщем всё равно, он даёт факты, и даёт формулировки, с которыми спорить теологам практически невозможно, они просто "плывут" и начинают речи аля "Горбачёв"
Просто всему есть обьяснение, просто многое мы объяснить пока просто не можем и в этом честно надо признаться а не наводить тень на плетень.
А что первично? Опять же это не вопрос, ответ просто не имеет практического преминения, он бесполезен. и стоит ли им заиматься?


Проблема собственного мнения в том, что, при нехватке информации, имеем его не мы, а оно нас.
 
старлейДата: Суббота, 29 Декабрь 2007, 11:17 | Сообщение # 78
Капитан

Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус:

sekopanz

Сергей, привет!
Рекомендую почитать эту книгу, думаю, что не пожалеешь.
Вот адрес в интернете, где её можно скачать бесплатно:

http://lib.km.ru/exclusive.asp?id=36437

С наступающим 2008-м!!!

 
sekopanzДата: Понедельник, 31 Декабрь 2007, 13:43 | Сообщение # 79
Подполковник
Благодарность командования За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус:

старлей,
А это я рекомендую почитать, очень интересно, начинается как фантастика а кончается, считай это моим новогодгим подарком. Здоровья и удачи, если они есть то с остальным справимся!
http://bookz.ru/authors/nikonov-aleksandr/russian-_194.html

Добавлено (31 Декабрь 2007, 19:43)
---------------------------------------------
старлей,
Привет! Не стал ждать 2008 года, так как книгу "Проект Россия", прочитал.
Должен сказать что ничего нового для себя не открыл. Всё это гораздо интересней преподносит в своих книгах М.Калашников. Как сказали бы наши националисты "имперский синдром". Но мы не националисты, поэтому будем плясать от "печки". Это попытка подвести теорию под возрождение "3 империи", оговорюсь сразу я не отказался бы жить в ней, такой как её описывают "анонимусы" в ПР и М.Калашников, но увы надо знать историю, как религии так и мира, настоящую а не из учебника истории для средней школы.
Был такой господин Адольф Алоизович Шикльгрубер в миру Гитлер, вот что выходит из благих намерений. Не согласен? Не тот пример? Пожалуйста Владимир Ильич Ленин, ежели бы не И. Сталин в России (СССР) людей бы не осталось.
А всё теории неких "мудрых" и их внедрение в практику, в результате в обеих случаях горы трупов и сопутствующие последствия.
Достаточно почитать "труды" российских народовольцев прочих революционеров и понять что "анонимусы" ничего нового не выдумали. Очередная вербовка в СС, штурмовики как назовут какая разница. И всё во имя "великой" цели очередной революции.
А революционеры идеалисты а вот плодами их действий почти всегда пользуются негодяи.
Такова моя позиция и с неё я стреляю.
P/S "аноним" извини это дурно пахнет как то.


Проблема собственного мнения в том, что, при нехватке информации, имеем его не мы, а оно нас.
 
старлейДата: Понедельник, 14 Январь 2008, 09:38 | Сообщение # 80
Капитан

Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус:

sekopanz,

Привет!

ПР, как книга интересна тем, что в ней дается честная оценка ситуации в стране.
Пути выхода каждый видит по-своему. Я считаю, что это путь к православию, к вере.
Ты прав – всякие восстания, революции и войны – это от диавола. Эти варианты мы даже не рассматриваем..
По поводу Истархова и Никонова мое мнение такое:
Истархов ничего нового не сказал. Он просто яркий представитель неоязычества, его книжка явно заказная, оплаченная врагами христианства. Всё это уже писалось и до него.
А.П. Никонов – это попытка журналиста-авантюриста изобразить из себя пророка. Александр Петрович с такой «кашей» в его голове и книге далеко пойдет, если только заинтересованные круги сочтут его гипотезу достойной для очередного промывания мозгов молодежи.
О намерениях А. Гитлера, сути СС рекомендую почитать очерк второй «Путч ветхих богов» из работы Юрия Воробьевского «Путь к Апокалипсису: Стук в Золотые Врата».
Скачать книгу бесплатно можно тут -

http://www.fictionbook.ru/en....e_vrata

Пишет очень интересно и документально.
Отсюда же становится понятной позиция господина Истархова или «печка», от которой он пляшет.

С уважением,
Андрей

 
sekopanzДата: Вторник, 15 Январь 2008, 12:12 | Сообщение # 81
Подполковник
Благодарность командования За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус:

Понятно.
Мне Никонов, Истархов, Мухин, Климов и т.д. не интересны как пророки, мне интересен собранный ими материал (фактический)а выводы добавив уже имеющуюся фактуру надо делать самому.
Ты пришел к христианству, а я считаю что эту "станцию" проехал.
У христианства нет врагов, ( не считаю таковыми больных людей)кроме самих христиан.
И вообще считать что Россию и т.д. поднимет, спасёт религия в частности христианство-заблуждение, она поможет части населения найти себя, не более того и за это ей спасибо. Есть такая страна Польша там живут ревностные католики(христиане) и как помогает это им? Да но не всем и не всегда. Вот то же и у нас.
Истина всегда где то посредине.
А сама по себе православная церква дискридитировала себя ещё до большевиков и ещё до февральской революции, и если говорить церковным же языком то всё что последовало до Хрущёва включительно то это кара божья.Мы так ни до чего не договоримся(Никонов -авантюрист, Итархов-ваще провокатор) на меня лично они не произвели впечатления таковых. Истархов правда если честно на грани бешенства "любит" и церкву и коммунистов и ещё незнаю кого. Но, по любому, он может его иметь, своё мнение и отстаивать его, даже если оно кому и не нравится. (Уорвил Ник"Войска СС.Кровавый след")
Извини больше не буду рекомендовать, литературу, слишком по разному мы воспринимаем окружающий мир


Проблема собственного мнения в том, что, при нехватке информации, имеем его не мы, а оно нас.
 
старлейДата: Среда, 16 Январь 2008, 11:58 | Сообщение # 82
Капитан

Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус:

"Думающему человеку, для того чтобы видеть Бога, не нужны ни телескоп, ни микроскоп. Сама жизнь, одним чудом своего существования, полностью заполняет у восприимчивого человека способность удивляться. Те, для кого существование стало обыденно привычным, или те, кто никогда не падал ниц перед великой тайной существования, ничего не поймут... Человек массы свое вульгарное знакомство с окружающим принимает за понимание. Он ездит в автомобиле, ежедневно пользуется телефоном и воображает, что он мудрее варвара дикаря. В действительности он ниже варвара, потому что в своем бесстыдстве он не видит своей собственной ограниченности. Безумец, решивший в своем сердце, что Бога больше нет, это тот городской сумасшедший, которого больше ничто не удивляет, а те, кто ничему не удивляются, не знают Бога".

Морис Самюэль, писатель.

 
sekopanzДата: Среда, 16 Январь 2008, 14:32 | Сообщение # 83
Подполковник
Благодарность командования За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус:

Всего лиш мнение человека, обычного человека, и наверное верующего.
"Одевающий шоры должен помнить, что узда и кнут входят в комплект" biggrin .


Проблема собственного мнения в том, что, при нехватке информации, имеем его не мы, а оно нас.
 
старлейДата: Среда, 16 Январь 2008, 17:29 | Сообщение # 84
Капитан

Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус:

Неверующих людей нет. Это – миф, очередной обман. Человеку без веры нельзя.
Одни верят в то, что Бог есть, другие верят в то, что Его нет. Третьего не дано.
Поэтому «шоры» с «уздой и кнутом», как выше сказано, имеют все люди без исключения.
Люди, верующие в Бога, осознают это - заповеди Божии, и знают, что их ждет в будущем по заслугам и делам их.
Те, кто верят, что Бога нет, думают, что они свободны в своем выборе, но даже и не догадываются о том, что видят и слышат только то, что подсовывает им манипулирующий ими, а в итоге – жизнь полная лжи и обмана, потом смерть и фальшивая похвала у гроба.


Сообщение отредактировал старлей - Среда, 16 Январь 2008, 17:30
 
sekopanzДата: Среда, 16 Январь 2008, 18:11 | Сообщение # 85
Подполковник
Благодарность командования За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус:

Да согласен неверующих нет. да только есть разница во что верить. Короче Ваши проблемы господа.

Проблема собственного мнения в том, что, при нехватке информации, имеем его не мы, а оно нас.
 
stanislav1Дата: Среда, 23 Январь 2008, 12:00 | Сообщение # 86
Подполковник
За финансовую помощь сайту За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус:

К вопросу о православии:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-285174.html
Архиепископ Верхотурский и Екатеринбургский Викентий:
"Царство Небесное наследуют все люди: и бедные, и богатые. Взять, например, святого праведного Иоанна Кронштадтского. Он величайший святой, совершал много чудес при жизни, был прозорлив. Но он очень хорошо одевался в священнические одежды, имел хорошие рясы, дорогие серебряные и золотые кресты, имел возможность ездить на красивых пароходах, которые ему предоставляли благотворители и благодетели, духовные чада. Пользовался богатством, которое есть в современном мире. Богатство не мешает человеку; мешает отношение человека к богатству, - заступился за коллег архиепископ. - У нас бытует мнение, что священник должен в рубище ходить, вот тогда он настоящий священник. А если он чуть получше одет и на более престижной машине ездит, значит, все; он уже не святой..."
...Великомученник, подвижник, но не святой, не святой.... (Обыкновенное чудо) smile :) smile


3 рота 2 взвод 1987-1992 (второгодник)
P.S. Спасибо Кириллу и Мифодию за предоставленные буквы......


Сообщение отредактировал stanislav1 - Среда, 23 Январь 2008, 12:17
 
sekopanzДата: Пятница, 25 Январь 2008, 15:49 | Сообщение # 87
Подполковник
Благодарность командования За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус:

Что ж, кто как на хлеб зарабатывает... кто души ловит кто сникерсы продаёт
У каждого есть выбор. Даже если Вас сожрал леопард у вас есть два выхода............

Добавлено (25 Январь 2008, 21:49)
---------------------------------------------
старлей,
Реалисты твердо стоят на земле, а потому с ними трудно спорить по существу. Моралисты обращаются к абстрактному не подлежащему проверке, а потому им сложно возражать.
Поэтому давай говорить о Суворове это легче


Проблема собственного мнения в том, что, при нехватке информации, имеем его не мы, а оно нас.
 
старлейДата: Пятница, 25 Январь 2008, 17:19 | Сообщение # 88
Капитан

Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус:

sekopanz,

Видно поэтому-то, Суворов-Резун, как твердостоящий на земле реалист, шагнул в лучшую жизнь, по трупам своих коллег и соотечественников, а вот был бы моралистом-абстрактником, тогда и предать как-то неудобно - совесть-то мучает, и жить бы ему в России пришлось недолго, не то что ныне - купайся в благах западной демократии, да существуй безбедно на иудинские гонорары.
Красота! Оценил реально обстановку и действуй!
Что мораль?! Поповские сказки! После нас хоть потоп!

"Есть лукавый, который ходит, согнувшись, в унынии, но внутри он полон коварства.
Он поник лицом и притворяется глухим, но он предварит тебя там, где и не думаешь.
И если недостаток силы воспрепятствует ему повредить тебе, то он сделает тебе зло, когда найдет случай".

Ветхий Завет Книга Сирах (19:23-25)

Сообщение отредактировал старлей - Пятница, 25 Январь 2008, 17:22
 
sekopanzДата: Пятница, 25 Январь 2008, 22:37 | Сообщение # 89
Подполковник
Благодарность командования За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус:

старлей,
О как жестоко.
И кто это сказал, что этот нехороший человек есть реалист? Оно вообще вне классификации.
Это особая разновидность которую использует и та и другая сторона, но не любят и те и другие.
А уж по Вашему сэр попы так сплошные моралисты? Или моральные книжки пишут? Или как?
А если серьёзно, то не надо путать понятия.
И реалист может быть подонком а уж какими подонками бывают моралисты.
А реалисты даже предатели как не крути понятней: одна форма товар-деньги. А вот господа моралисты так накрутят: страну один продал, другой грабил но всё согласно морали да ещё церьковью освящено(всяка власть от бога) Найди ещё где ни то цитату....

Добавлено (26 Январь 2008, 04:37)
---------------------------------------------
старлею!
Забыл сказать а у Резуна, с моралью всё класс, они там как толька "фильтра" проскочил в МИ5 сразу в православну церкву, каяться и душу успокаивать.
И у Горбачёва то же с моралью класс он ведь читает что это не он стока людей угробил и страну развалил, естественный процесс, ещё и вас поучать пытается. А ведь 100% моралист, жене не изменял, водку не пил если что забыл поправь пожалста.


Проблема собственного мнения в том, что, при нехватке информации, имеем его не мы, а оно нас.
 
старлейДата: Понедельник, 28 Январь 2008, 10:24 | Сообщение # 90
Капитан

Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус:

sekopanz,

У нас совершенно разные позиции и точки зрения, с которых мы пытаемся оценивать одни и те же явления, поступки людей. Поэтому наш диалог теряет смысл. Просто обмен мнениями, переходящий в спор, который невозможно закончить согласием.

Вот пример, как искажается записанное в Библии.

В оригинале смысл фразы такой «Не есть власть, что не от Бога», а перевели и говорят везде иначе: «Всякая власть от Бога».
Вот и в остальном также.
И кому это выгодно?

 
Форумы выпускников » Обсудим, поспорим, прокомментируем... » Книги » Книги Виктора Суворова (В. Резун) (Мнения, комментарии....)
Страница 6 из 9«12456789»
Поиск: