Суббота, 19 Август 2017, 08:35
Главная | Развитие средств индивидуальной защиты - Форумы выпускников | Регистрация | Вход
ДВОКУ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Двоку_97 
Форумы выпускников » Военно-историческое общество ДВОКУ "Рокоссовец" » Статьи членов военно-исторического общества Дальневосточного ВОКУ » Развитие средств индивидуальной защиты (Статью подготовил: курсант 3 курса ДВОКУ Стрельцов Р.А.)
Развитие средств индивидуальной защиты
Двоку_97Дата: Вторник, 18 Октябрь 2016, 07:51 | Сообщение # 1
"Вышедший из подполья"
За основание проекта Благодарность командования За уважение народа
Почётный орден корреспондента сайта выпускников ДВОКУ
Группа: Руководитель проекта
Сообщений: 50
Репутация: 14
Статус:


Сколько человек ведет войны – столько он задумывается о том, как защитить себя, свое тело, от поражающих факторов оружия, – будь то копье или пуля калибра 12,7 мм.
Прообразом средств индивидуальной бронезащиты можно считать шкуру животного, приспособленную для надевания и удобного ношения. В древние времена, наиболее важным считалось защитить спину, а не грудь: это заключалось в специфике варварской тактики, варвары не считали зазорным бегство, то есть показание противнику спины, и если удары, направленные в грудь, ещё можно было отбить, то избежать ударов в спину было сложнее.

Гораздо более интересный подход к индивидуальной защите можно проследить в Древнем Китае: китайцы использовали бумагу для производства доспехов. Например, в IX в. до н. э. губернатор Су Шан из Хотуна провинция Шэньси содержал регулярную армию из 1000 солдат, одетых в доспехи из толстой плиссированной бумаги. Эти доспехи не могли пробить стрелы. Такие доспехи стали обычными как на земле, так и на море и например, в XII в. некий судья Чэнь Тэ Сю попросил у центральных властей обменять 100 комплектов железных доспехов на 50 комплектов из лучшей бумаги. Со временем возросшая пробивная сила арбалетов, стрелявших стрелами с железными наконечниками, сделала бумажные доспехи неэффективными.

Следующим этапом развития средств индивидуальной бронезащиты явились матерчатые доспехи, зачастую повторяющий вид гражданской одежды, сделанной из большого количества (от 5 до 30) склеенных или простеганных слоев материи, был распространен у множества народов. Их использовали египтяне, греки, македонцы, ацтеки. Матерчатые доспехи имели различный вес, – в основном от двух до шести килограммов, стоимость же их была сравнительно невысокой в связи с чем они были достаточно сильно распространены.

Мексиканские ацтеки также использовали толстые хлопчатобумажные одежды в качестве доспехов. Их армия, сражавшаяся с испанскими конкистадорами, была одета в стеганные плотно подогнанные костюмы из слоев ваты в два пальца толщиной. Ацтеки переняли эту технологию у индейцев майя, которые изобрели разновидность доспехов – туники, подбитые ватой и пропитанные специальным рассолом.
Наибольший расцвет этого типа доспехов пришёлся на средневековую Европу и употреблялся вплоть до XVI столетия. В Средневековье хороший, многослойный, стёганый доспех предоставлял достаточно неплохую защиту как от рубящих ударов мечей, так и от стрел. Он не сковывал движений, потому ополченцами достаточно часто использовался как индивидуальный доспех. Также на средневековых миниатюрах иногда встречается ношение стёганой куртки поверх кольчуги надетой на гражданскую одежду. Более высокие сословия использовали стеганые куртки в основном как поддоспешники, надевая их под латные доспехи.
Защита в виде кафтана, набитого конским волосом, пенькой и ватой применялась на Руси, китайцами и древними греками. Пеньковый кафтан до пят при весе около 8 кг хорошо защищал от стрел, от секущих ударов сабли, и в какой-то степени амортизировал удары.

Подобно рыцарской стёганой куртке, русские пеньковые доспехи могли использоваться и в комплекте со стальными, так, в XV–XVII веках на них ремнями крепились элементы доспехов – кираса, наручи и пр.
Переходным видом от матерчатого к металлическому доспеху были накидки, применявшиеся рядовыми воинами рыцарских орденов. В них на груди, иногда и на спине были вшиты металлические пластины (подобно тому, как это делается на некоторых современных бронежилетах).

Дальнейшее развитие идеи защиты из шкур представляли собой доспехи из нескольких слоёв кожи.
Кожа для изготовления панциря бралась максимально жёсткая и толстая – предпочтительно от буйвола или верблюда. Затем путём вываривания в масле коже придавалась дополнительная твёрдость.
Лучшие образцы многослойных доспехов из кожи по прочности не уступали металлическим, но весили больше и их срок использования был меньше. Смазывание жиром кожаных доспехов помогало увеличить срок эксплуатации, но даже эти меры не могли продлить их использование дольше, чем на 3–5 лет. Кожа быстро запревала и приходила в негодность. Помимо твердости, кожа имеет важное для защиты от стрел свойство – вязкость. Чередование в доспехе вываренной кожи и сыромятной давало очень хорошую защиту от стрел, рубящих и колющих ударов. Вес доспехов из кожи разнится от нескольких кг до двух, а иногда трех десятков кг. При всех своих достоинствах кожаный панцирь совсем не защищал от оружия ударно-дробящего действия. Уступая своим более поздним собратьям в защите, кожаные доспехи продолжали использоваться как часть доспехов или как поддоспешник.

Следующим этапом был «ламеллярный доспех»: первые чешуйчатые панцири были сделаны в Древней Месопотамии из меди. Затем чешую стали делать бронзовой, а ещё позже стальной. В последнем виде она и приобрела большую популярность. Преимущества чешуи были очевидны: сделать просто, так как выковывать приходится только небольшие плоские элементы; кроме того, эти элементы могли быть сделаны из твёрдой стали – из-за небольшого размера они не могли сломаться, разрубить же или проткнуть закалённую сталь практически невозможно. К тому же крепились пластинки с на хлёстом, причём способом, исключающим проникновение клинка под одну из них с последующим пробитием кожаной основы. При всей своей простоте, из всех разновидностей доспехов чешуя оказалась самой надёжной – пробивалась только пулей, да и то не любой. Серьёзным недостатком чешуи был её большой вес. Например, сплошной сочленённый рыцарский доспех XV века весил 25 килограммов, а чешуйчатый панцирь, прикрывающий только грудь, спину и бёдра, весил почти столько же. Чешую использовали и ассирийцы, и греческие гоплиты, и римские всадники, и парфянские «катафракты», и русские дружинники. Альтернативой чешуе был самый популярный доспех в Европе средних веков – кольчужный, представлявший собой, начиная с XII в., кольчугу с рукавами и капюшоном, укомплектованную дополнительно кольчужными чулками.

Доспех полностью защищал тело, весил сравнительно немного (ок. 8 кг, полный с чулками до 40 кг, движение сильно не стеснял. Изготовлялась она из железной проволоки, но более богатые воины могли иметь вплетения, сделанные из медных колец. Появившаяся в XIV-XV веке байдана была разновидностью кольчуги, но её кольца были больше и имели другую форму. Её вес достигал 6 кг. Однако, как и более ранние кольчуги, она не могла защитить от ударов колющего оружия. Однако некоторые считают, что защиту хауберк давал весьма сомнительную. Вытянуть проволоку можно было только из самого мягкого и ковкого железа, поэтому кольчужные доспехи не рассекались саблей, но протыкались копьём и продавливались мечом. Не защищала кольчуга также от дубин и булав, да и удар тяжёлого меча мог оказаться летальным даже без пробития доспеха. Кроме того, кольчугу могла пробить специальная стрела с наконечником в виде длинной иглы, которая проникала между кольцами кольчуги и наносила тяжелое ранение. В наиболее развитых регионах Европы кольчуга стала доступной для среднего горожанина только в XIV веке. Главным элементом снаряжения воина вплоть до XVII века оставалась кольчуга.

Квинтэссенцией развития индивидуальной бронезащиты в средневековой Европе являются латы – доспех из крупных металлических пластин, откованных по форме тела воина. Полный латный доспех использовался с конца XIV-начала XV века по XVI век. До этого рыцари надевали перед боем стальной шлем и кольчугу, начиная с XIII века дополнявшиеся ранней бригантиной, представлявшей собой сюрко усиленное подкладкой из металлических пластин. В XIV веке появились классические бригантины, про эволюционировавшие к концу века в латную кирасу (в XIII веке кирасой назывался нагрудник из вываренной кожи). И в том же XIV веке появилась латная защита конечностей изначально носившаяся с бригантиной.
Сложившийся к XVI веку европейский крупнопластинчатый латный доспех обеспечивал частичную защиту от огнестрельного оружия того времени. Качественные кирасы XVII века гарантированно не пробивались из пистолета (выстрел из пистолета в упор часто использовался при приёмке для проверки защитных свойств брони) и далеко не всегда – из лёгких ружей-аркебуз, будучи уязвимы лишь для тяжёлого мушкета. Тем не менее, технологии того времени не позволяли массово выпускать броню такого качества. Массовые доспехи, особенно пехотные, защищали от пуль намного хуже. В силу этого, а также в связи с переходом от вольнонаёмной армии к рекрутской, к началу XVIII века броня в армиях европейских государств практически полностью исчезла, сохраняясь лишь на оснащении тяжёлой кавалерии – кирасиров, а также у сапёрных подразделений.

В феодальной Японии пуленепробиваемые доспехи «намбан-гусоку» появились после развития контактов с европейцами, в середине XVI века и (поскольку каждый доспех являлся собственностью самурая и передавался от отца к сыну) использовались несколько дольше.
По-другому заставили взглянуть военных на средства защиты итоги Инкерманского сражения (1854), в котором русскую пехоту расстреляли как мишени в тире, и ошеломляющие потери дивизии Джорджа Пиккета (1825-1875) в битве при Геттисберге (1863), буквально выкошенной огнем северян, заставили полководцев задуматься не только об изменении традиционной тактики боя. Ведь грудь солдат была защищена от смертоносного металла только тонким сукном мундира.
Пока сражения представляли собою обмен мушкетными залпами, с последующей рукопашной молотилкой, это не вызывало особой озабоченности. Но с появлением скорострельной артиллерии, засыпающих поле боя шрапнелью и осколочными гранатами, скорострельных винтовок, а затем и пулеметов, потери армий чудовищно росли.
Генералы по-разному относились к жизням своих солдат. Кто-то уважал и берег их, кто-то считал смерть в бою почетной для настоящего мужчины, для кого-то солдаты были просто расходным материалом. Но все они сходились во мнении, что чрезмерные потери не позволят им выиграть сражение – а то и приведут к поражению. Особенно уязвимыми были бойцы идущих в атаки пехотных батальонов и действующих на передовой саперных рот – на которых противник и сосредоточивал свой основной огонь. Поэтому и появилась идея найти способ защитить хотя бы их.
Первым на поле боя попытались вернуть старый надежный щит. В 1886 году в России прошли испытания стальные щиты конструкции полковника Фишера, со специальными окошками для стрельбы. Увы, слишком тонкие, они оказались малоэффективными – поскольку запросто простреливались из новых винтовок. А у японцев, использовавших при осаде Порт-Артура стальные щиты британского производства, возникла другая проблема.

Имея размеры 1 м на 0,5 м и достаточную толщину, эти щиты весили 20 кг – так что бегать с ними в атаку было просто невозможно. Впоследствии появилась идея ставить подобные тяжелые щиты на колеса, которая трансформировалась в создание бронированных ящиков-тележек – забравшись в который, пехотинец двигался, отталкиваясь ногами. Это были остроумные, но малополезные конструкции, поскольку толкать такую тележку можно было только до первого препятствия.

Перспективным оказался другой проект – возвращение к использованию кирасы (панциря). Благо, идея была прямо перед глазами, поскольку на рубеже XIX–XX веков она ещё была частью парадного мундира кирасирских полков. Оказалось, что даже простая кираса старого образца (предназначавшаяся для защиты от холодного оружия) с расстояния в пару десятком метров может выдержать 7,62-мм пулю из револьвера Нагана. Соответственно, некоторое её утолщение (до разумных пределов) могло бы защитить человека и от чего-то более мощного.
Так началось возрождение кирас. Нужно заметить, что на японские щиты Россия ответила заказом для своей армии 100 тысяч пехотных кирас у французской фирмы «Симоне, Геслюен и К». Однако поставленный товар оказался негодным. То ли фирма сжульничала, то ли сказалась заинтересованность Парижа в поражении русских – которое повлекло за собою ещё большое втягивание России в долговую кабалу к французским банкам.

Надежными оказались средства защиты отечественной конструкции. Среди их авторов наиболее известен подполковник А. А. Чемерзин, который изготавливал кирасы из разработанных им же различных стальных сплавов. Этого талантливого человека без сомнения можно назвать отцом российского бронежилета.
К началу Первой мировой кирасы в России вошли в моду. Ими снарядили столичную полицию – для защиты от ножей уголовников и пуль революционеров. Несколько тысяч их отправили в армию. Кирасами скрытого (под одеждой) ношения заинтересовались и гражданские лица, кто боялся вооруженного ограбления – несмотря на высокие цены (от 1500 до 8000 рублей).

В ходе Первой мировой войны для защиты пехотинцев были разработаны несколько вариантов металлических кирас, нагрудников и доспехов, однако широкого распространения они не получили – они либо не обеспечивали достаточный уровень защиты, либо получались слишком громоздкими и тяжёлыми.
Однако изыскания в области личной бронезащиты пехоты, не ограничились окончанием Первой
Мировой войны. Относительно удачный компромисс был найден в 1938 году, когда на вооружении РККА поступил первый экспериментальный стальной нагрудник СН-38 (СН-1). Как понятно из названия, он защищал солдата только спереди (грудь, живот и пах). За счет экономии на защите спины появилась возможность увеличить толщину стального листа, не перегружая слишком бойца.
Но все слабые стороны такого решения показали себя во время Финской компании, и в 1941 году началась разработка и производство нагрудника СН-42 (СН-2). Его создателями была броневая лаборатория Института металлов (ЦНИИМ) под руководством М.И. Корюкова – одного из авторов знаменитой советской каски.


СН-42 состоял из двух пластин толщиной в три миллиметра, верхней и нижней – поскольку в цельном нагруднике солдат не смог бы не нагнуться, ни присесть. Он хорошо защищал от осколков, от автоматных очередей (на дистанции свыше 100 метров), хотя и не выдерживал выстрел из винтовки или пулемета. В первую очередь ими оснащались группы армейского спецназа – штурмовые инженерно-саперные бригады (ШИСБр). Они использовались на самых тяжелых участках: взятии мощных укреплений, уличных боях. На фронте их называли «панцирной пехотой», а также шуточно «раками». Этот «панцирь» солдаты обычно одевали на ватник с оторванными рукавами, который служил дополнительным амортизатором, несмотря на то, что у нагрудника с внутренней стороны имелась специальная подкладка. Но бывали случаи, когда «панцирь» надевали сверху маскхалата, а также и сверху шинели. По отзывам фронтовиков оценка подобного нагрудника была самая противоречивая – от лестных отзывов до полного неприятия. Но проанализировав боевой путь «экспертов», приходишь к следующему парадоксу: нагрудник был ценен в штурмовых частях, которые «брали» крупные города, а отрицательные отзывы шли в основном из частей, которые захватывали полевые укрепления. «Панцирь» предохранял грудь от пуль и осколков, пока солдат шел или бежал, а также в рукопашной схватке, поэтому он был больше необходим в уличных боях.
Однако в полевых условиях саперы-штурмовики больше передвигались по-пластунски, и тогда стальной нагрудник становился абсолютно ненужной помехой. В частях, которые вели бои на слабозаселенной местности, эти нагрудники перекочевали сначала на батальонные, а потом и на бригадные склады.

В 1946 году на вооружение поступил СН-46, последний стальной нагрудник. Стальная кираса имела три недостатка: большой вес, неудобство при движении, а при попадании пули – откалывающиеся осколки стали и брызги свинца, ранящие её владельца. Избавиться от них удалось благодаря использованию в качестве материала ткани из прочных синтетических волокон.
Первый отечественный бронежилет сделали во Всесоюзном Институте Авиационных Материалов (ВИАМ). Его начали разрабатывать в 1954 году, а в 1957 году он получил индекс 6Б1 и был принят на снабжение вооруженных Сил СССР. Было изготовлено порядка полутора тысяч экземпляров, заложенных на склады. Массовое производство бронежилетов решено было развертывать только в случае наступления военного периода.

В феврале 1979 года в ЦК КПСС было проведено совещание по оснащению Средствами Индивидуальной Бронезащиты подразделений ОКСВ в Афганистане. Присутствующие на нем представители НИИ Стали предложили создать жилет для армии с использованием конструктивных решений ранее разработанного по заказу МВД бронежилет ЖЗТ-71М.
Первая опытная партия таких бронежилетов была отправлена в Афганистан в марте 1979 года. В 1981 году бронежилет был принят на снабжение ВС СССР под названием 6Б2 (Ж-81). Его защитная композиция состояла из титановых бронепластин АДУ-605-80 толщиной 1,25 мм и баллистического экрана из арамидной ткани ТСВМ-ДЖ.
Идущая в Афганистане война потребовала оснащения армии более надежными средствами индивидуальной бронезащиты, обеспечивающими защиту от пуль стрелкового оружия на реальных дальностях ведения общевойскового боя.

Были разработаны и приняты на снабжение два типа таких бронежилетов: 6Б3ТМ и 6Б4. В первом использовались титановые бронепластины АДУ-605Т-83 толщиной 6,5 мм, во втором – керамические АДУ 14.20.00.000, из карбида бора. Оба бронежилета обеспечивали круговую противопульную защиту от пуль ПС патрона 7,62х39 с дистанции 10 метров. Однако опыт войсковой эксплуатации показал, что вес такой защиты получается чрезмерным. Так, 6Б3ТМ весил 12,2 кг, а 6Б4 – 12 кг.
Завершающим в ряду жилетов первого поколения отечественного производства является серия 6Б5 которую в 1985 году создали НИИ Стали. Серия бронежилетов 6Б5 базировалась на разработанных ранее и находящихся в эксплуатации изделий.

Она включала 19 модификаций которые отличались назначением, уровнем и площадью защиты. Отличительным признаком данной серии стала модульный принцип построения защиты. То есть каждая последующая модель могла быть сформирована при использовании унифицированных защитных узлов.
В качестве защитных узлов использовались модули на основе тканевых структур, керамики, стали и титана.
В начале 90-х развитие средств индивидуальной защиты для вооруженных сил застопорилось, финансирование большого количества перспективных проектов было свернуто.
В 1995 г. в области средств индивидуальной бронезащиты совершился значительный шаг – появился ГОСТ Р 50744-95, который регламентировал классификацию и тех. требования к бронежилетам.
Возникло такое понятие как базовый комплект индивидуальной экипировки (БКИЭ), в котором значительная роль отводилась бронежилету. Первый БКИЭ «Бармица» включал проект «Забрало» − новый армейский бронежилет, пришедший на замену серии «Улей».


В рамках проекта «Забрало» создали бронежилеты 6Б11, 6Б12, 6Б13, которые в 1999 году приняли на вооружение. Данные бронежилеты, в отличие от времен СССР, разрабатывались и производились большим числом организаций.

Модернизированный бронежилет 6Б13 возможностью крепления подсумков системы УМТБС либо MOLLE.
6Б11 является бронежилетом 2-го класса защиты при массе 5 кг. 6Б12 – 4-ый класс защиты для груди, 2-ой – для спины. Масса бронежилета 8 кг. 6Б13 обеспечивает круговую защиту 4-го класса, при массе 11 кг.
Бронежилет серии «Забрало» состоял из грудной и спинной секций, которые в плечевой области соединены ворсовыми застежками а в области пояса ременно-пряжечным соединением.
В зависимости от модификации бронежилет оснащен быстросменяемыми тканевыми, стальными или органо-керамическими панелями «Гранит-4».
Бронежилеты данной серии могут использоваться во всех климатических зонах. Сохраняют свои защитные свойства в диапазоне температур от - 50°С до + 50°С, и при воздействии влаги.
В начале века наступил новый этап развития базовых комплектов индивидуальной экипировки − проект «Бармица-2». В 2004 году в рамках данного проекта на снабжение был принят БЗК (боевой защитный комплект) «Пермячка-О» под обозначениями 6Б21, 6Б22.

Данный комплект предназначен для защиты от поражения военнослужащих стрелковым оружием, круговой защиты от осколков снарядов, гранат, мин, защищает от локальных заброневых контузионных травм, атмосферного воздействия, тепловых факторов, механических повреждений.
Кроме того, Пермячка-О обеспечивает маскировку, размещение и дальнейшую транспортировку боеприпасов, вооружения, а также других элементов необходимых для ведения боевых действий.

В состав боевого защитного комплекта «Пермячка-О» входит:
- куртка и брюки или защитный комбинезон;
-бронежилет;
-защитный шлем;
-защитная маска;
-защитные очки;
-жилет транспортный универсальный 6Ш92;
-вентилируемое белье;
-защитные ботинки;
-рейдовый рюкзак 6Ш106, а также др. элементы экипировки;
-в состав комплекта дополнительно включают - летний и зимний маскировочные костюмы.



Для защиты ЖВО (жизненно важных органов) от поражения пулями бронежилет усиливается керамической или стальной бронепанелью третьего (модификации 6Б21-1, 6Б22-1) или четвертого уровня защиты (модификации 6Б21-2, 6Б22-2).

Защитные свойства боевого защитного комплекта не изменяются при температурах от -40 до +40 С а также сохраняются после длительного воздействия влаги (мокрого снега, дождя и т.п.). Наружная ткань элементов БЗК и рейдового рюкзака имеют водоотталкивающую пропитку. БЗК «Пермячка-О» испытывался на Северном Кавказе во время боевых действий. Там он показал, в целом, положительный результат. Мелкие недочеты в основном касались эргономики отдельных элементов комплекта.
В НПП КлАСС в 2003 году разработали общевойсковой бронежилет, принятый в 2004 году на снабжение под обозначением 6Б23.
Бронежилет состоит из двух секций (грудной и спинной). Между собой они соединяются между собой при помощи разъемов в плечевой области и внешней частью поясного крепления и откидным клапаном на поясе. Между слоями защитных экранов находятся карманы, в которых могут размещаться тканевые, стальные или керамические панели. Бронежилет имеет воротник для защиты шеи. Поясные крепления в боковой части имеют защитные экраны обеспечивающие защиту боков. Внутренняя часть секций имеет вентиляционно-амортизирующую систему в виде пенополиэтиленовых вертикальных полос обеспечивающих снижение контузионного (запреградного) воздействия а также вентиляцию поджилетного пространства. Данный бронежилет может быть совмещен с транспортным жилетом 6Ш104 или 6Ш92.
Бронежилет может комплектоваться бронепанелями различных уровней защиты. Грудные − 2 уровень защиты (тканевая), 3 уровень защиты (стальные), 4 уровень защиты (керамическая). Спинные − стальная или тканевая.

В зависимости от типа используемых бронепанелей масса бронежилета различается. Бронежилет, имеющий 2 класс защиты груди и спины, весит 3,6 кг, с 3 классом защиты груди и 2 класс спины – около 7,4 кг, с 4 классом защиты груди и 2 класс спины – 6,5 кг, с 4 классом защиты груди и 3 класс спины – 10,2 кг.
Бронежилет 6Б23 имел настолько удачную конструкцию что Минобороны приняло его, в качестве основного средства индивидуальной бронезащиты для личного состава боевых подразделений морской пехоты ВМФ, ВДВ, СВ и др.
Прикрепления: 7622361.png(19Kb) · 8275897.png(220Kb) · 5524569.png(166Kb) · 5855390.png(196Kb) · 9944923.png(225Kb)


Береги честь смолоду!
 
dvocuДата: Вторник, 18 Октябрь 2016, 08:20 | Сообщение # 2
Администратор
За основание проекта За уважение народа За образцовую посещаемость на форуме

Группа: Руководитель проекта
Сообщений: 1275
Репутация: 33
Статус:


Следующий этапом развития является разработка и внедрение базового комплекта индивидуальной экипировки «Ратник», который эффективнее «Бармицы» в разы. Следующим этапом развития отечественных СИБЗ является бронежилет 6Б45, являющийся дальнейшим развитием бронежилета 6Б43.
Принят на вооружение в 2014 году. Является средством индивидуальной бронезащиты военнослужащих сухопутных войск, воздушно-десантных войск, морской пехоты Военно-Морского Флота и частей специального назначения.

Предназначен для защиты от поражения холодным оружием, осколками боеприпасов взрывного действия, пулями стрелкового оружия с допустимой степенью тяжести заброневой локальной контузионной травмы при выполнении боевых и учебно-тактических задач, а так же для транспортировки в съемных подсумках элементов боевой выкладки. Входит в состав комплекта боевой экипировки "Ратник".
Бронежилет может эксплуатироваться при диапазоне температур от минус 50 до плюс 50оС при относительной влажности до 80%. Воротник бронежилета обеспечивает защиту шеи на противоосколочном уровне.
Бронежилет не токсичен и удовлетворяет нормативным гигиеническим и санитарно-токсикологическим требованиям. Допустимое время непрерывного ношения бронежилета в основной комплектации составляет не менее 25 часов, в штурмовой комплектации – 5 часов.


Бронежилет совместим с летней и зимней формами одежды, штатными транспортно-разгрузочными системами. Бронежилет оснащен унифицированной системой модульного крепления съемных подсумков (из комплекта ЖТУ 6Ш112, ЖТМ 6Ш116, 6Ш117), предназначенных для размещения на внешнем чехле элементов боевой выкладки военнослужащего, с помощью системы модульного крепления.
Снижение степени тяжести заброневой локальной контузионной травмы и естественную вентиляцию поджилетного пространства обеспечивает съемный амортизатор. Наружная поверхность бронежилета имеет маскировочную камуфлирующую окраску. Бронежилет обеспечивает возможность самостоятельного надевания, снятия, регулировку по фигуре и в экстренной ситуации – быстрого сброса.
От автора: в заключении хотелось бы отметить, что работы по совершенствованию и развитию СИБЗ в нашей стране и в мире активно продолжаются, данной работой хотелось бы начать серию статей о СИБЗ во всем их разнообразии.

Данная тема на мой взгляд очень нескоро потеряет свою актуальность, поэтому знания в данной области в разной степени необходимы всем военнослужащим.

Развитие средств индивидуальной защиты
Подготовил: курсант 3 курса ДВОКУ Стрельцов Р.А.)
Прикрепления: 6538529.png(179Kb)


Пути Господа неисповедимы, а все дороги ведут в ДВОКУ!!!
 
Форумы выпускников » Военно-историческое общество ДВОКУ "Рокоссовец" » Статьи членов военно-исторического общества Дальневосточного ВОКУ » Развитие средств индивидуальной защиты (Статью подготовил: курсант 3 курса ДВОКУ Стрельцов Р.А.)
Страница 1 из 11
Поиск: