Абсолютное большинство всех политических образований и течений базируется на двух основных направлениях политической мысли. Для стороннего человека особых различий в этих понятиях нет, но на самом деле это два противоположных определения, хотя и имеющих много общего. Ведь либерализм – это всего лишь очередная идеология, а вот демократия – это нечто большее, это действенная и действующая форма власти, а точнее, её организация.

Начнём с демократии и попробуем разобраться, что же это такое. Если отбросить сложные и путаные определения и понятия, используемые для объяснения этого понятия, что получаем, что основополагающим его принципом является то, что все решения принимаются совместно в процессе обсуждения поставленных вопросов и проблем. Нельзя сказать, что подобная идея не использовалась прежде у нас в России и во всем мире. Ещё в древности подобная форма управления и ведения дел активно использовалась у землевладельцев, чернорабочих и прочих. Но главным здесь является, насколько равноправными выступают в этом вопросе все участники.

В те времена, несмотря на то, что право голоса имел каждый человек, значимость его была различной, которая определялась в зависимости от занимаемого положения в существующей иерархии. Эта проблема не решена в полном объёме и в наши дни. В любом демократическом государстве подобное неравноправие и неравенство было и есть, оно даже скорее неизбежно. А утверждение о том, что власть портит людей, а сама власть, несмотря на то, какой она была поначалу, со временем неизбежно ухудшается.

Сам термин “демократия” появился в глубокой древности, ещё в античности. В пятом веке до нашей эры именно эта организация власти стала основополагающей в древней Элладе. Справедливости ради стоит сказать, что демократия на почве Афин не прижилась, возможно, это объясняется тем, что она была излишне прямолинейной, в принятии любых решений участвовали все граждане. Она была признана несостоятельной, о ней было забыто на многие годы, даже века.

Отличия современной демократии от афинской заключается в том, что сегодня она является не прямой, а представительной, в основу которой заложен принцип, что на страже правил демократии стоят люди, названные избранниками народа. Именно этот пункт и является её слабым местом, поскольку личные интересы есть у всех и у каждого. Простой пример: определяя стратегию развития современной промышленности, бывший часовщик скажет, что продажа часов является самой главной и насущной задачей, а бывший мебельщик будет утверждать, что без развития мебельной отрасли государство неизбежно придёт в упадок. В итоге картина может получиться нелицеприятной.

Теперь перейдём к либерализму, который появился много позже демократии, в 17 веке. Основой этой политики является признание того, что благополучие отдельной конкретной личности и является важнейшим приоритетом, а не общества в целом. Именно под влиянием либерализма был сформирован знаменитый “Билль о правах человека”. Итогом развития этого направления стало признание того, что человек становится верхом совершенства сразу после рождения. Это привело к тому, что образование США и большей части Европы сделало свои выводы, что свободную личность не нужно излишне воспитывать, а в местных школах даются минимальные знания.

Согласно принципам либерализма личность, руководствуясь своими приоритетами, может идти с общегосударственными интересами.

Подводя итоги всему вышесказанному, остаётся заметить, что для политика форма правления является такой же важной частью, как и мужской ремень в его одежде. Форма правления является удобным инструментом, а самыми надёжными из них стали именно демократия и либерализм.